El monitoreo remoto de pacientes en el hogar produce lecturas de PA altamente precisas
Un nuevo estudio muestra que la medición de la presión arterial en el hogar es altamente confiable con una diferencia media de -0,1 mmHg en comparación con el monitoreo ambulatorio.
Las mediciones de la presión arterial (PA) en el hogar fueron más confiables y precisas que las tomadas en clínicas o quioscos, encontró un estudio publicado en el Journal of General Internal Medicine .
El estudio incluyó a 510 participantes de entre 18 y 85 años de 12 centros de atención primaria del estado de Washington. Estos participantes se dividieron por igual en uno de tres grupos: métodos de medición de la PA basados en la clínica, el hogar o el quiosco.
Al grupo de la clínica se le midió la PA durante la atención de seguimiento, mientras que al grupo del hogar se le midió la PA dos veces al día durante cinco días y al grupo del quiosco tres veces al día durante tres días. Todos los participantes también completaron un seguimiento ambulatorio de 24 horas (MAPA) a las tres semanas de seguimiento.
Los investigadores definieron el objetivo principal del estudio como examinar la diferencia potencial entre los resultados de PA sistólica de ABPM y los de los tres grupos.
El estudio mostró resultados diferentes para cada uno de los tres grupos. El grupo de la clínica mostró una diferencia media en la PA sistólica de -4,7 mmHg en comparación con la MAPA, el grupo domiciliario una diferencia media de contraste de -0,1 mmHg y el grupo del quiosco una diferencia media de 9,5 mmHg.
Esto muestra un alto nivel de precisión en la medición de la PA sistólica de los miembros del grupo de monitoreo domiciliario. Los resultados bajos y altos del grupo de clínica y quiosco indican un nivel de sensibilidad inadecuado o excesivo para la detección de hipertensión.
Estos resultados indican que la monitorización de la PA en el hogar tiene una credibilidad sustancial en comparación con los entornos basados en clínicas y quioscos. Pero para mejorar aún más las mediciones de la PA, es necesario abordar la detección de hipertensión excesiva o débil, dijeron los investigadores.
Pero existen varias limitaciones en el estudio que podrían haber afectado los datos. La obtención de participantes de una sola organización de atención médica podría haber producido resultados sesgados, ya que todos recibían el mismo tipo de atención. La falta de variación en la raza y el origen étnico de los participantes también podría haber afectado los datos.
Investigaciones anteriores muestran que los protocolos de monitoreo y control remoto de la PA son altamente efectivos.
Por ejemplo, un estudio reciente indicó que el control remoto de la presión arterial resultó en un alto compromiso de los pacientes y un mayor alcance de los mismos.
Los proveedores, incluidas las instalaciones de la red de seguridad, utilizan cada vez más el control remoto de pacientes para mejorar la atención de la hipertensión. En Carolina del Norte, un centro de salud calificado a nivel federal se asoció con una empresa especializada en el control remoto de pacientes para ayudar a más de 2500 personas que viven con hipertensión a mejorar el control de su presión arterial.
También se están desarrollando dispositivos innovadores de monitorización remota de pacientes. Ingenieros de la Universidad de Missouri crearon un clip para el dedo para controlar la presión arterial de los pacientes con problemas cardíacos.